20x10 蕭邦CHOPIN 官方部落格
關於部落格
  • 43914

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

失蹤的頻道

是誰在欣賞精緻藝術

「根據調查,在美國聽古典音樂的人口不過百分之二點五。或許對您而言,這實在不算是個市場。但請您想想,當貝多芬在世時,欣賞音樂的人可曾超過這個比例?」列文持續分析,「當貝多芬想辦一場管弦樂演出,他必須等五年以獲得許可,聽眾不過四百人,而那已叫作『成功』。今日美國主要職業樂團每季演出近百場,樂季開始前半年即售季票,每套曲目重複三至四次,每團聽眾多達萬人———您認為這算失敗嗎?」

 

若把「古典音樂」換成任何一門精緻藝術,列文的話依然成立:會看戲劇《等待果陀》的觀眾,佔人口比大概最多也不過如此。我不會天真到相信,有一天《八又二分之一》的影迷會和《蜘蛛人》一樣多(兩者我同樣喜愛),但擁抱精緻藝術的群眾始終存在,且比例持續緩慢上升。單就列文所舉的例子,美國樂團在過去五十年間,演出場次其實已成長一倍,而列文繼續要問———是誰在欣賞精緻藝術?為何美國航空不該放棄他們?

「因職業所需,我向來搭乘商務艙或頭等艙。當我,相信也包括其他乘客,願買較昂貴的艙等以換取更佳的身心休憩,我希望旅途中能有古典音樂陪伴———因為莫札特使我平靜、舒伯特給我安慰、巴哈幫助我思考、貝多芬賦予我力量。過去卅年,我都是貴公司的忠實客戶,希望我不致被迫改變我的旅行習慣。」

 

當列文回撥那通電話時,他還不知道自己會聽到什麼答案。

 

美國航空副總的道歉

「列文教授,非常感謝您的意見;您是數百封來函者之一,我希望您知道您完全不孤獨。」副總這樣道歉,「很尷尬地向您坦承,這純粹是意外:因為負責人員一時不察,錯把音樂劇當成古典音樂,造成諸多困擾。我和您保證,古典音樂已回到原來的頻道,希望您繼續搭乘美國航空。」

 

即使是最「民主」的美國,也知道人生不都是票票等值。反觀台灣,掌權擁錢者顯然多無如此認識。辦媒體只求閱聽率而不顧社會責任,廣告主也只看閱聽率,而不問閱聽人究竟是誰。反正會看畫展、觀賞戲劇舞蹈、聽音樂會、參加影展者不過就是那些雞肋人數,於是經費動輒上億,如煙火熱鬧絢爛的藝文活動愈辦愈多,表演場館與文化空間的基礎軟硬體設施卻依然難得改善。

 

而這樣成天嚷嚷庶民導向,卻不思深耕生活品質與提升素養,還敲鑼打鼓要人生一堆小孩的社會,真的能夠進步嗎?

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態